Rossi vota contro e Del Sesto chiede più coinvolgimento. Il sindaco revoca la donna – PaeseNews quotidiano di Terra di Lavoro online

Pietravairano – E’ crisi nel gruppo che guida il paese dell’Alto Casertano; la frattura si è manifestata durante la seduta della giunta municipale chiamata ad approvare la proposta progettuale, protocollo di intesa e nomina del responsabile unico del procedimento per la costruzione di un programma unitario di interventi, da realizzarsi sul territorio regionale nel periodo “giugno 2026 – maggio 2027” denominato “le stagioni della Campania da giugno 2026 a maggio 2027, programma di percorsi turistici di tipo culturale, naturalistico ed enogastronomico per la promozione turistica”. Alla fine la scelta è ricaduta sull’impiegata del municipio Margherita Del Sesto.
L’Assessore Rossi Alessandra dichiara il proprio voto contrario alla proposta di deliberazione avente ad oggetto l’approvazione della convenzione finalizzata alla partecipazione all’Avviso pubblico “Piano Strategico Cultura e Turismo – D.G.R. n. 191/2026 – Le Stagioni della Campania da giugno 2026 a maggio 2027”. Rappresenta che, in qualità di  Assessore con delega alla Cultura e ai Grandi Eventi, pur  condividendo le finalità generali dell’iniziativa, volta alla realizzazione di percorsi turistici di carattere culturale, naturalistico ed enogastronomico per la promozione del territorio, ritiene non opportuno che il Comune di Pietravairano assuma, nell’attuale fase, tali impegni finanziari. Evidenzia che l’Ente versa in stato di dissesto finanziario e non dispone ancora di un bilancio stabilmente riequilibrato approvato, avendo presentato nel mese di aprile 2026 la seconda ipotesi di bilancio stabilmente riequilibrato a seguito delle richieste istruttorie formulate dal Ministero dell’Interno – Dipartimento per gli Affari Interni e Territoriali – Direzione Centrale della Finanza Locale. Osserva, inoltre, che la proposta comporta una quota di compartecipazione a carico del Comune pari ad euro 2.400,00, superiore rispetto a quella prevista per gli altri Enti partecipanti, anche in conseguenza della mancata partecipazione finanziaria del Comune di Prata Sannita, anch’esso in stato di dissesto finanziario. Sottolinea, altresì, che l’individuazione del Comune di Pietravairano quale Ente capofila comporta l’assunzione dell’impegno a farsi carico di eventuali quote extra-regionali che dovessero venire meno per qualsiasi motivo, ritenendo che tale esposizione, anche solo potenziale, non sia coerente con l’attuale situazione finanziaria dell’Ente né con i principi di prudenza cui deve essere improntata la gestione nel periodo di dissesto. Alla luce delle considerazioni esposte e richiamando il contenuto del parere favorevole di regolarità contabile, tuttavia fortemente critico nella parte motiva, conferma il proprio voto contrario alla proposta e invita il Segretario comunale ad esprimere il proprio avviso in ordine ai profili evidenziati. In forza dell’invito rivolto dall’Assessore Rossi al sottoscritto Segretario Comunale lo stesso riferisce che, con specifico riferimento al parere di regolarità contabile, la parte motivazionale dello stesso evidenzia plurimi profili di criticità in ordine alla compatibilità della proposta con l’attuale situazione di dissesto finanziario dell’Ente, pur concludendosi con esito favorevole. Tale elemento impone all’organo deliberante una valutazione particolarmente attenta, tenuto conto della quota di compartecipazione posta a carico del Comune e del rischio di accollo, in qualità di capofila, di eventuali entrate extra-regionali che dovessero venire meno. Ferma restando la competenza della Giunta sulla valutazione politico-amministrativa della proposta, il Segretario ritiene che le motivazioni del voto contrario espresso dall’Assessore Rossi siano coerenti con i profili di criticità rappresentati nella parte motivazionale del parere contabile.
Il Sindaco prende la parola evidenziando di non condividere le valutazioni espresse dall’Assessore Rossi e le criticità richiamate nel corso della discussione. Adriano Del Sesto Osserva che le medesime condizioni finanziarie dell’Ente e le medesime criticità erano già presenti anche nell’annualità precedente, circostanza che non ha impedito all’Amministrazione di partecipare ad analoghe iniziative finanziate dalla Regione Campania.  Sottolinea che la proposta costituisce un’importante opportunità di crescita e valorizzazione del territorio, consentendo al Comune di concorrere all’ottenimento di un finanziamento regionale di rilevante entità destinato alla realizzazione di iniziative culturali, turistiche ed enogastronomiche che difficilmente potrebbero essere sostenute con risorse proprie dell’Ente. Ritiene, pertanto, che la scelta di non partecipare all’Avviso esporrebbe l’Amministrazione al rischio di perdere una significativa occasione di finanziamento e di sviluppo, con possibili ripercussioni anche sotto il profilo della responsabilità politica nei confronti della cittadinanza.  Con riferimento al parere espresso dal Responsabile dell’Area Finanziaria, il Sindaco osserva che lo stesso è favorevole sotto il profilo della regolarità contabile e che le ulteriori considerazioni contenute nella parte motiva costituiscono valutazioni che non incidono sulla legittimità della proposta né precludono all’organo esecutivo di effettuare una diversa valutazione di merito. Evidenzia che la scelta di partecipare al bando costituisce una valutazione di opportunità amministrativa e politica  rimessa  esclusivamente alla competenza della  Giunta comunale. Il Sindaco precisa, inoltre, che il ruolo di Comune capofila non determinerebbe un aggravio economico effettivo nei termini rappresentati nel corso della discussione, evidenziando che la quota posta a carico del Comune troverebbe compensazione nell’ambito della complessiva gestione delle attività progettuali. Chiarisce altresì che la mancata partecipazione del Comune di Prata Sannita comporta esclusivamente una diversa ripartizione delle attività e delle risorse tra gli enti aderenti e non determina un’effettiva esposizione economica ulteriore per il Comune di Pietravairano.
Il Vicesindaco – Massimo Del Sesto –  interviene auspicando che, pur nel rispetto dell’autonomia decisionale di ciascun componente della Giunta, possa essere raggiunta una posizione quanto più possibile condivisa sulla proposta in esame. Rappresenta, inoltre, l’esigenza di essere preventivamente informato sulle proposte da sottoporre all’esame della Giunta e di ricevere la relativa documentazione con maggiore anticipo, compatibilmente con le scadenze procedimentali, al fine di poter approfondire preventivamente gli argomenti oggetto di deliberazione. Il Segretario comunale manifesta la propria disponibilità a trasmettere agli Assessori la documentazione con il maggiore anticipo possibile, compatibilmente con i tempi dell’istruttoria e con le scadenze imposte dai procedimenti amministrativi.
Questo il resoconto di quanto accaduto durante la giunta municipale che ha portato ad una profonda frattura all’interno del governo cittadino; oggi il sindaco ha deciso di revocare la nomina di assessore ad Alessandra Rossi perché è “venuto meno il rapporto di fiducia”.